Pese a que la UE no vaciló en apoyar a Israel, expertos dicen que el bloque “podría desempeñar un papel importante” para poner fin a violencia
Bruselas.— Hamas ha puesto la agenda europea de cabeza. Como si la Unión Europea (UE) no tuviera suficiente con la agresión militar de Rusia contra Ucrania, ahora tiene que lidiar con una nueva guerra en su patio trasero.
Ante las atrocidades de Hamas, la UE no vaciló en elegir el bando de Israel, con mensajes de solidaridad y proyectando a gran escala la bandera de los dos triángulos azules entrelazados en la sede de la Comisión Europea, el edificio Berlaymont.
Sin embargo, a la par de la evolución de los acontecimientos sobre el tablero bélico la UE ha ido ajustando su postura.
“Existen claras diferencias entre Estados Unidos, que pide la condena de Hamas y la solidaridad con Israel, y Rusia, que se centra en la necesidad de reactivar las conversaciones de paz. El panorama general, ensombrecido por los desacuerdos sobre Ucrania, no augura nada bueno para los futuros esfuerzos liderados por Naciones Unidas”, sostiene en un análisis James Moran, estudioso del Centre for European Policy Studies.
“Europa se encuentra en algún punto intermedio, aunque muchos líderes de la UE, especialmente la presidenta [de la Comisión Europea, Ursula] Von der Leyen, se han acercado a la línea de Estados Unidos”.
La Unión Europea reconoce el derecho de Israel de responder ante la barbarie de manera contundente, pero al mismo tiempo le recuerda al gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu que en la guerra hay reglas.
“Israel tiene derecho a defenderse, pero debe hacerlo de acuerdo con el derecho internacional y el derecho humanitario”, afirmó el Alto Representante de la Política Exterior de la UE, Josep Borrell.
“Algunas de sus acciones, como cortar el agua, cortar la electricidad, cortar los alimentos a una parte de población civil, van en contra del derecho internacional”, añadió.
Los comentarios de Borrell se produjeron en un momento en el que Israel sometía a Gaza a “un asedio total” en represalia por el mortífero asalto de Hamas.
Tradicionalmente los socios de la UE están divididos respecto al conflicto en Medio Oriente.
Mientras que Países Bajos simpatiza sin reparos con Israel, Francia suele darle voz a Palestina.
La fractura europea ha vuelto a relucir; Hungría y República Checa abogan por suspender los fondos europeos a la Autoridad Palestina, mientras que la ministra francesa de Asuntos Exteriores, Catherine Colonna, califica la postura de “inapropiada”.
Por otro lado está la guerra en Ucrania. La UE debe cuidar las palabras para no generar grietas en la alianza trasatlántica. Esto implica un discurso que no choque con el enfoque estadounidense.
“Esto no quiere decir que la UE no tenga nada que decir. Lo que ocurre en Medio Oriente rara vez se queda allá. Sin un esfuerzo concertado para recrear un horizonte político de paz los extremistas, tanto dentro como fuera del país, utilizarán el conflicto para fomentar la radicalización, especialmente entre los jóvenes, y es Europa la que suele ser la primera en la línea de fuego”, advierte James Moran.
Pierre Vimont, antiguo diplomático francés y miembro del think tank Carnegie Europe, asegura que en esta faceta, de inminente incursión terrestre del Ejército israelí, no hay espacio para la UE, su presencia diplomática ha ido desapareciendo paulatinamente de la geopolítica de la región en los últimos años.
Considera que a largo plazo sí puede haber condiciones para su participación, considerando que es el socio comercial más importante tanto de Israel como de la Autoridad Palestina.
“Europa podría desempeñar un papel importante utilizando su influencia financiera y económica para convencer tanto a Israel como a la renovada dirigencia palestina de que vuelvan a entablar negociaciones serias y pongan fin a la incesante violencia”, sostiene Vimont.
Bernard Siman, investigador del Instituto Real de Relaciones Exteriores de Bruselas, Egmont, asegura que la UE no puede seguir con su postura de desentendimiento, nacida en gran medida de la decepción por el resultado de la Primavera Árabe y el fracaso de los acuerdos de paz de Oslo.
A efectos prácticos, no pueden continuar delegando responsabilidades en Francia, el único socio que ha asumido un liderazgo en el Mediterráneo Oriental y el Golfo Pérsico, mostrando voluntad, interés y poniendo recursos.
El experto asegura que no se trata de una guerra en un lugar lejano del que Europa sepa poco. Afirma que la UE debe organizarse urgentemente para formular respuestas inmediatas a esta crisis emergente y a las posibles ramificaciones de una guerra regional más amplia.
Entre las acciones inmediatas que debería asumir la UE, según los expertos del European Council of Foreing Relations, está el trabajar con aquellos que tienen algún tipo de influencia sobre Hamas, particularmente Egipto y Qatar, y apoyar los esfuerzos para facilitar la liberación inmediata de los rehenes civiles y la apertura de canales humanitarios a Gaza.
Suspicacia persa
Al tratarse de una de las naciones menos interconectadas con el mundo exterior, resulta complicado saber si detrás del asalto de Hamas está Irán.
Sobran motivos para sospechar que así fue. Irán apoya anualmente a Hamas con unos 70 millones de dólares al año, al margen de las aportaciones materiales y de transferencia técnica, sostiene el experto de Eurasia Group, Gregory Brew.
“Es poco probable que Hamás pudiera planear y llevar a cabo esta operación sin que Irán lo supiera”, sostiene.
El diario The Wall Street Journal, citando a funcionarios de Hamas, afirma que oficiales de inteligencia iraníes ayudaron a planear el asalto.
Oficiales iraníes habrían dado luz verde a la ofensiva en un encuentro en Beirut. La Casa Blanca dice que no tenía indicios de la implicación directa de Teherán.
Al margen de quien tenga la razón, Brew dice que Irán celebra el caos provocado debido a que Israel tendrá que centrarse en cuestiones de seguridad interna y el ritmo con que se estaba dando el acercamiento con Arabia Saudita probablemente baje de intensidad.
Aunque Irán no sale del todo ilesa de esta crisis. Ian Lesser, jefe de la oficina en Bruselas del German Marshall Fund y experto en lucha antiterrorista, prevé que como consecuencia del ataque en Israel habrá un endurecimiento de las posiciones frente al programa nuclear de Teherán.
Israel y Estados Unidos no permitirán que Irán, el aliado de las milicias de Hamas, en Gaza, Hezbolá en Líbano, y los Hutíes en Yemen, se haga de la bomba.
