Después de que Nigeria firmó el Acuerdo de Samoa, los obispos católicos han llamado al acuerdo una “amenaza a la soberanía y los valores de Nigeria” y han advertido que, aunque parezca “inocuo” en la superficie, la terminología del acuerdo se codificó deliberadamente para evitar el escrutinio democrático.
(ZENIT Noticias – Center for Family and Human Rights / Washington).- En lo que va de año, el comité de derechos de la mujer de la ONU ha presionado a tres países para que liberen sus leyes sobre el aborto. El comité también ha instalado a los países para definir la discriminación contra la mujer incluyendo a las personas transgénero ya ampliar el acceso a las tecnologías de reproducción asistida.
El comité pidió a Singapur que “reconozca la igualdad de derechos de todas las mujeres, incluyendo las que mantienen relaciones lesbianas y las no casadas, a la paternidad mediante tecnología de reproducción asistida”. La noción de “derecho a la paternidad” por cualquier medio podría considerarse que implica el derecho a acceder a óvulos y esperma de donantes incluyendo vientres de alquiler. Esto despierta preocupación por la mercantilización de los niños y la explotación de los donantes, tanto hombres como mujeres.
El Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (Comité CEDAW) se ha reunido dos veces en lo que va de año, examinando a ocho países en cada sesión. Se trata de un órgano de vigilancia de tratados que supervisa el cumplimiento del tratado de derechos humanos de la ONU sobre el mismo tema. El tratado CEDAW fue adoptado en 1979 por la Asamblea General, y no contiene ninguna mención al aborto ni a la homosexualidad, que siguen siendo temas muy controversiales en las negociaciones de la ONU.
A partir de finales de la década de 1990, el comité empezó a ordenar explícitamente a los países que habían ratificado el tratado que liberaran sus leyes sobre el aborto. Desde entonces, la presión no ha hecho más que aumentar. En su última sesión, el Comité pidió a Brasil que “legalizara el aborto, lo despenalizara en todos los casos” y eliminara las barreras al acceso, incluyendo la objeción de conciencia de los profesionales de la salud. A Kuwait se le pidió que eliminara los requisitos de aprobación por un comité de médicos y consentimiento del padre. A Ruanda se le ordenó contratar y formar a más profesionales del aborto y reducir el estigma social que rodea al aborto.
Aunque la atención del comité al aborto se centra abrumadoramente en la despenalización, la legalización y el aumento del acceso, también insta a los países a evitar el aborto selectivo en función del sexo y el aborto forzado, así como su uso como método de planificación familiar. . El comité pidió a Montenegro que “lleve a cabo actividades de sensibilización dirigidas al público en general ya los profesionales de la salud sobre las repercusiones negativas y el carácter delictivo de los abortos selectivos en función del sexo”.
En cuanto a la transexualidad, el Comité de la CEDAW dijo a Malasia que prohibiera explícitamente la discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género e incluyera estos elementos en una “definición integral de la discriminación contra la mujer”. A Estonia se le pidió que diera “acceso adecuado a un sistema de atención de la salud basado en el consentimiento y en la afirmación del género, libre de discriminación y estigmatización” ya Italia se le instó a “promover el uso de un lenguaje sensato al género en los medios de comunicación, incluyendo que las plataformas de medios sociales rinden cuentas por los contenidos generados por los usuarios”.
En su próxima sesión, que tendrá lugar en octubre, el grupo de trabajo de la comisión sobre “autoidentificación de género y sexo” presentará un informe sobre asuntos relacionados con “este ámbito en rápida evolución”. Como parte de su trabajo, el grupo de trabajo celebró una reunión informal en línea con el ponente especial de la ONU sobre las causas y consecuencias de la violencia contra la mujer, quien expresó su preocupación por el “riesgo de que se borran los derechos basados”. en el sexo y el lenguaje”.
La ponente, Reem Alsalem, ha utilizado sus informes para expresar su preocupación por el impacto de la transexualidad en los derechos de la mujer. Alsalem había publicado anteriormente un documento de posición sobre la definición de “mujer” en los tratados internacionales de derechos humanos, en el que defendía que la definición biológica del sexo sigue siendo clave para garantizar los derechos de la mujer y se basaba en trabajos anteriores del Comité de la CEDAW. Queda por ver qué postura adoptará el Comité en sus futuros trabajos sobre esta cuestión tan polémica.